0

    未经授权制作影视作品周边并售卖是否侵权? - 知乎

    2024.04.03 | admin | 17次围观
    未经授权制作影视作品周边并售卖是否侵权? - 知乎

      事情是这样的,我在QQ群里看到有人在售卖网上大火的影视剧作品的刻章和挂件周边的,商家设置的售卖数量比较少,一批也就50到60个这样子,但是不知道商家有没有得到原影视剧剧组以及作者的授权,想问各位大神这个商家的行为是否侵权了?

      这个刻章挂件的样子大概是把剧里和小说里的某个场景或者某个人物刻画了出来,并没有把作品名称刻上去,但是群里的人都知道刻章的内容就是影视剧和小说里的某个场景和人物的还原,我想应该是有某个画师自己画出来的同人作品然后再小数量的生产制作刻章挂件周边的,只卖给喜欢这个作品的粉丝。

      最后就是想问如果确实侵权的话该如何较为妥善的处理?比如以来买这些周边的粉丝的角度,帮忙商家老板打理店铺生意招揽顾客的下属的角度等等。

      望能较为详细的解答,感谢。

      这个涉嫌侵权。但得看具体情况。

      简单的说,电视剧大火后,其人物形象以及部分场景可能已经有了一定的商品化权,这要看这个形象和场景是否已经到了可明显被识别的程度,比如乡村爱情里的谢广坤,一提广坤就会想起相应的角色,看到谢广坤扮演者唐荐军也会想到谢广坤,一旦谢广坤这个形象就已经达到了如此可被明显识别的程度,那么这个形象就将受到法律的保护。再比如乡村爱情里的象牙山,刘老根里的龙泉沟,这都是具有明显标志意义的场景,这些也会受到法律的保护,不得随意使用。尽管我国并未有明确的法律来规定商品化权以及其侵权后果,但是权利人仍然可通过侵犯商标权、著作权甚至肖像权等为由主张权利。

      所以,做这种周边,若未经授权,是有法律风险的。你到一些大型连锁的小商品店看看,如minso,这些店里卖的卡通玩偶在标签上都会写着,以及获得xxx的授权。如果他们未经授权,只因觉得可爱就将卡通形象做成玩偶销售,这必定是侵权的。再比如乐高,他的那些拼图都会获得版权方相应的授权。你们做周边产品也好,乐高也好,之所以能吸引人购买,那是因为产品所包含的元素是大家感兴趣的,人家喜欢米老鼠,所以购买了米老鼠玩偶,这并不是因为这个玩偶本身质量好,乐高,其也是因为能拼出大家喜爱的形象而受益。

      总之吧,“搭便车”营销获利的行为,都应当考虑下法律风险。

      构成侵权

      影视作品的周边属于影视衍生品。衍生,是指演变而产生,从母体物质得到的新物质(如经过取代或水解)。如衍生物,衍生品等。衍生品本来是一个金融词汇,通常指从原生资产派生出来的金融工具。[1]影视衍生品是与影视相关并从影视作品中衍生而来的各种产品。影视衍生品这一概念首先从美国兴起,一般是指对影视剧中的角色人物、场景、道具、标识等进行开发并加以商业化运作而获利的产品,包括玩具、服装、饰品、音像、图书、日用品、纪念品、主题公园等

      影视周边产品具有衍生性,商业性,时效性等特点。影视衍生品与影视作品具有衍生和互动的关系,因此,影视衍生品的开发生产销售行为有可能落入影视作品相关权利的保护范围。如果要生产和销售影视衍生品,应当取得影视作品相关权利人的授权。未经许可使用的,可能构成侵权

      对于你所说的没有把场景或人物具体说明,但是通过一般人可以识别出该周边产品是源于特定影视这一问题,构成侵权则需要满足非独创性以及可识别性这两特点

      影视作品受著作权法保护,但影视衍生品可能并不直接利用到影视作品的著作权,影视衍生品对作品的使用大部分都是片段、部分或者微小的元素,这些细节和元素的使用能否构成侵权也要看独创性程度,如果利用的是非独创性元素可能无法以侵犯著作权来主张权利。例如动漫作品广为人知的虚拟角色。商品化运用是利用角色形象的知名度,使大众认同产品与虚拟角色之间的联系,从而产生亲近感,达到商品宣传的效果。由于“思想与表达”的原因,著作权法只保护虚拟角色的固定形象,对于一些“擦边球”等行为,无法直接保护。[2]

      相关案例

      这几年,随着电影市场的繁荣,每当有热门电影上市之时,电影制作方必然就将面对各种盗版视频侵权的问题。除了盗版问题之外类似于《大圣归来》、《大鱼海棠》、《哪吒之魔童降世》等动漫影视作品,因为人物角色鲜明可爱,因此也会引发出各种周边产品侵权的现象。

      电影哪吒官博发布消息称已有正版授权衍生品,售卖影版的T恤,这家被官方授权的幸运儿就是瞄屋小铺,也是目前市面上唯一授权的正版产品。

      但是在某宝输入关键词仍充满了相关未授权商铺售卖的周边产品

      对于盗版的周边,电影方也表示:会有专人负责追究其他的侵权店铺。

      我国《著作权法》第15条第二款规定:电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。

      电影中的人物形象属于《著作权法》规定的作品,应当受到保护,未经其权利人允许,随便利用动漫人物人气而将其开发成产品获利是侵权的。

      因此,哪吒是独创的作品,是属于可单独行使著作权的,所以他的形象,受到法律的保护,如果店铺随意盗取别人的成果去牟利,那就是侵权行为了。侵犯著作权要承担停止伤害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

      处理方案

      ①趁权利人尚未追究侵权责任,停止出售相关产品

      ②与相关方联系取得版权方授权,合作共赢

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论